來源：《法人》 作者：王磊磊

　　要改變政府在支持、銀行在試驗(yàn)、企業(yè)在吶喊的局面，真正建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場、實(shí)現(xiàn)買賣，勢在必行。

　　最近，知易網(wǎng)創(chuàng)始人楊延超明顯感覺在自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)(下稱“知易網(wǎng)”)上注冊出售的數(shù)量多起來，“多的時(shí)候每天二十幾個(gè)，少的話也有十幾個(gè)。”看得出來，對(duì)于這樣的注冊量楊延超比較滿意。

　　“創(chuàng)建知易網(wǎng)旨在構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，支持版權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易，并為交易提供評(píng)估、法律、資金托管、質(zhì)押貸款等配套服務(wù)，通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)的形式來構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場，實(shí)現(xiàn)交易信息的全方位對(duì)接。”楊延超告訴《法人》記者。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)宣言里寫著這么一句話：“在我國尚有90%的專利、版權(quán)和閑置商標(biāo)還躺在實(shí)驗(yàn)室和辦公室里‘酣酣睡眠’。我們實(shí)在需要一根哈里波特的魔法棒，去喚醒那些沉睡著的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將它們變成寶貴的財(cái)富!”“魔法棒”的說法或許有些浪漫主義，但作為打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場環(huán)節(jié)的一種新嘗試，知易網(wǎng)的意義不僅在于喚醒“酣酣睡眠”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的破冰之路提供一些新的思路。

　　交易市場難題

　　“叫好不叫座。”這是眾多企業(yè)評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款最多的一句話，政府在支持，銀行在試驗(yàn)，企業(yè)在吶喊，但面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，諸多問題導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)早已不言而喻。

　　盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展?jié)摿薮螅粋€(gè)關(guān)鍵詞被推到了浪尖：風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)這樣的一個(gè)詞，銀行慎之又慎。原因很簡單，評(píng)估難、變現(xiàn)難、風(fēng)險(xiǎn)大。除了要看知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否具備核心競爭力，改進(jìn)性和專利收益期限的長短，專利轉(zhuǎn)讓時(shí)能否順利的找到下家也是個(gè)難題。

　　無論是估值還是變現(xiàn)，這些本應(yīng)由市場自發(fā)完成的任務(wù)和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)一下落在了銀行的肩膀上，而反觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場卻顯然無法完成這一重任，交易方式過于單一，成果轉(zhuǎn)化率低，缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，交易機(jī)構(gòu)定位和服務(wù)對(duì)象不清，監(jiān)管不到位等問題已經(jīng)嚴(yán)重影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場本該有的功能和作用。

　　無奈之下，幾家試水的銀行只能另辟蹊徑。為了降低違約的可能性，銀行抬高了申請門檻，加大了對(duì)企業(yè)資產(chǎn)資金流動(dòng)性、業(yè)務(wù)收入的審核高度，對(duì)貸款的用途和期限作了限制要求，比如限制貸款額度和貸款期限，禁止資金流入證券和期貨市場。除此之外，銀行還規(guī)定了授信額度，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估值，一般的授信額度控制在了25%—30%左右。

　　這就使得大部分急需融資的中小企業(yè)相當(dāng)一部分被拒之門外，而融到資的企業(yè)也并不好過，低授信額讓這些企業(yè)只能拿到評(píng)估值四分之一的貸款，而利息加上評(píng)估費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等一系列的手續(xù)費(fèi)就已經(jīng)大概占了貸款總額的10%。

　　“從長遠(yuǎn)來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款要真正落實(shí)面臨的問題很多，其中最根本的問題要數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場缺失。”作為北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法博士后，如何實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化一直以來都是楊延超最關(guān)注的問題，“面對(duì)這樣薄弱的一個(gè)市場，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)有技術(shù)卻很難被發(fā)現(xiàn)，銀行想放貸但缺乏有效的途徑尋找高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)想借貸又跟銀行對(duì)接不上等諸多問題。”

　　知易網(wǎng)的嘗試

　　“想要落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款這項(xiàng)業(yè)務(wù)，關(guān)鍵是要盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場，為企業(yè)和銀行營造一個(gè)良好的交易市場環(huán)境，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款找到一個(gè)合理的平臺(tái)，知易網(wǎng)也正往這個(gè)方向努力。”楊延超告訴《法人》記者。

　　目前，國內(nèi)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的專業(yè)網(wǎng)站并不多，其中一部分是由政府建設(shè)的平臺(tái)網(wǎng)站，另一部分則是一些中介性質(zhì)的交易網(wǎng)站，其中類似淘寶網(wǎng)這樣的綜合性網(wǎng)站也有部分交易，但絕大部分模式僅限于委托交易，且交易過程繁瑣操作性不強(qiáng)。對(duì)此楊延超認(rèn)為，要想完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，更重要的是要健全配套機(jī)構(gòu)和增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)。

　　“更深一層說，我們希望知易網(wǎng)不僅能搭建一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的平臺(tái)，更希望能通過這么一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營，比如自行買入一些專利成果，然后由專業(yè)人員進(jìn)行改進(jìn)和深度開發(fā)，或者尋找更好的合作伙伴投資開發(fā)，實(shí)現(xiàn)交易、配套服務(wù)和經(jīng)營增值的一體化。”楊延超談道。

　　為了使交易市場更加穩(wěn)定，知易網(wǎng)設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門的評(píng)估事務(wù)所和律師事務(wù)所，由專業(yè)人員評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，并出具知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估報(bào)告作為定價(jià)參考，交易過程中出現(xiàn)法律糾紛則由律師事務(wù)所出具法律意見書并負(fù)責(zé)處理。

　　在一些重大項(xiàng)目上，知易網(wǎng)還會(huì)提供中介服務(wù)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人尋找投資方或?yàn)橥顿Y人推薦合適項(xiàng)目。此外，知易網(wǎng)還專門設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款中心，可代理委托企業(yè)利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定擔(dān)保向銀行辦理貸款業(yè)務(wù)。

　　“類似知易網(wǎng)這樣的項(xiàng)目是要用心去做的，就像一個(gè)專賣店，不僅需要懂行、懂市、產(chǎn)品好，售后服務(wù)也很重要。舉一個(gè)簡單的例子，知易網(wǎng)有一個(gè)專業(yè)的動(dòng)畫制作隊(duì)伍，負(fù)責(zé)把一些精品的項(xiàng)目做成簡單幽默的FLASH，這樣就有利于對(duì)該技術(shù)形成一個(gè)直觀易懂的概念。此外通過法律、評(píng)估、保障中心等相關(guān)服務(wù)，也極大的簡化了交易過程，增強(qiáng)了安全保障。”楊延超告訴《法人》記者。

　　政策推力

　　要想真正優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場，僅僅靠知易網(wǎng)很難做到，這其中更需要包括政府和企業(yè)在內(nèi)的多方努力，其中，如何建立健全一個(gè)完善的法律法規(guī)體系更是重中之重。

　　目前，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場化運(yùn)作極大鼓勵(lì)，這其中也包含了知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保貸款，科技部、證監(jiān)相繼出臺(tái)了一些政策和文件，鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保貸款，但楊延超認(rèn)為僅僅有這些政策和文件還不夠，還需要有一部專門的法律來規(guī)范相關(guān)問題。“目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保質(zhì)押的法律體系主要是依照《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》，但是其中包括和規(guī)定的法律問題尚不完善，很多制度都存在瑕疵，甚至一些基本的法律概念都存在問題。當(dāng)務(wù)之急是設(shè)定一個(gè)專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典，把不同性質(zhì)的問題納入到不同的版塊當(dāng)中去。”

　　對(duì)此，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授汪海粟認(rèn)為，政府應(yīng)該出臺(tái)一個(gè)對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略促進(jìn)的法規(guī)，“中、外的中小企業(yè)不一樣，中國相當(dāng)一部分不是初創(chuàng)型的，而是轉(zhuǎn)制或改制型的，所以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)現(xiàn)機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制，和包括質(zhì)押在內(nèi)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制都應(yīng)該有一個(gè)具體的規(guī)定。”

　　在做好引導(dǎo)和協(xié)調(diào)工作的同時(shí)，要促進(jìn)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過市場進(jìn)行轉(zhuǎn)化，汪海粟認(rèn)為、對(duì)中國企業(yè)尤其是中小企業(yè)進(jìn)行企業(yè)無形資產(chǎn)發(fā)現(xiàn)、判斷和營運(yùn)的培訓(xùn)工作尤為重要，“通過培訓(xùn)讓企業(yè)認(rèn)識(shí)市場，同時(shí)對(duì)從事無形資產(chǎn)評(píng)估的行業(yè)機(jī)構(gòu)、專業(yè)人士進(jìn)行不斷的知識(shí)更新，形成政府推動(dòng)與市場化發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制，如此才能推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場體系的建設(shè)和發(fā)展。”汪海粟告訴《法人》記者。